En resumen
La inteligencia de decisiones es la disciplina de mejorar la calidad de las decisiones — no solo la velocidad de acceso a la información — mediante procesos estructurados, datos y cada vez más IA. Gartner la identificó como una de las principales tendencias tecnológicas emergentes, y la investigación de McKinsey encuentra de forma constante que mejorar los procesos de toma de decisiones es una de las intervenciones de mayor impacto disponibles para los equipos directivos. Sin embargo, la mayoría de las organizaciones sigue tratando la IA como una herramienta de productividad en lugar de una herramienta de decisiones.
La diferencia entre información y decisiones.
La distinción importa. Una herramienta de IA que resume un informe de mercado le ofrece más información más rápido. Un sistema de inteligencia de decisiones le ayuda a decidir qué hacer con esa información, aplicando un proceso estructurado de deliberación, poniendo de relieve las compensaciones y documentando el razonamiento que condujo al curso de acción elegido. La mayoría de las implementaciones de IA han optimizado lo primero. La inteligencia de decisiones se trata de lo segundo.
Cómo se ve la inteligencia de decisión en la práctica.
Un flujo de trabajo de inteligencia de decisión comienza con un planteamiento claro de la decisión: ¿qué estamos decidiendo exactamente, a quién afecta, qué evidencia es relevante y qué valores o restricciones deben guiar el resultado? Luego aplica un análisis estructurado —a menudo un análisis de múltiples perspectivas, en el que se aplican de forma sistemática distintos enfoques analíticos (estratégico, financiero, operativo, impacto humano, riesgo). El resultado es una recomendación con razonamiento explícito, supuestos identificados y factores de riesgo documentados. Por último, la decisión se conecta con la ejecución: quién hace qué, para cuándo y cómo se medirá el éxito?
Más sobre Decision Science — cada semana.
Únete a más de 2,400 líderes que reciben el briefing de inteligencia para la toma de decisiones.
Los tres niveles de madurez de la inteligencia en la toma de decisiones.
Las organizaciones de nivel uno usan la IA para recopilar y resumir información, pero toman decisiones mediante procesos tradicionales no estructurados. En el nivel dos, han estructurado algunos tipos de decisiones con marcos o plantillas —revisiones de operaciones, priorización de productos, asignación de presupuestos—, pero estos procesos se aplican de forma inconsistente y rara vez están conectados con sistemas de ejecución. En el nivel tres, la inteligencia de decisión está integrada en el flujo de trabajo: la deliberación estructurada es el estándar para las decisiones importantes, los agentes de IA participan en la deliberación y la documentan, y las decisiones aprobadas generan automáticamente planes de ejecución y entregables.
Por qué la mayoría de los despliegues de IA pasan por alto la capa de decisión.
La mayor parte de la inversión empresarial en IA se destina a la eficiencia: automatizar tareas, acelerar la creación de contenidos, mejorar la búsqueda y la resumición. Estos son impulsores legítimos de valor. Pero dejan prácticamente intacta la capa más trascendental del rendimiento organizacional: la calidad de las decisiones estratégicas. Una decisión errónea más rápida y más elocuente sigue siendo una decisión errónea.
Cómo empezar a construir capacidad de inteligencia de decisiones.
El punto de entrada práctico es identificar los tipos de decisiones más críticas y recurrentes de tu organización y diseñar para ellas un proceso de deliberación estructurada. Las revisiones de operaciones, el análisis de entrada a mercado, la priorización de la hoja de ruta del producto y las decisiones importantes de contratación suelen ser puntos de partida comunes. Cada tipo de decisión se beneficia de un conjunto definido de perspectivas que deben estar representadas (estratégica, financiera, operativa, cliente), un formato estructurado para el análisis y una conexión entre el resultado de la decisión y el plan de ejecución. La IA puede acelerar cada etapa de este proceso — pero el proceso en sí es lo que crea la mejora.
Contexto de investigación
En una encuesta de McKinsey, el 72% de los altos ejecutivos dijo que las malas decisiones estratégicas eran tan frecuentes como las buenas o eran la norma predominante.
McKinsey & Company: Desenredando la toma de decisiones de tu organización (2017)Esta estadística publicada de forma independiente aporta contexto al tema; no respalda todas las afirmaciones de este ensayo.
Más sobre Decision Science, cada semana.
Un ensayo. Cada semana. Sin ruido.