David Park
Geschäftsführer · Apex Ventures
"Die Vorbereitung des Investmentkomitees dauerte früher zwei volle Tage intensiver Arbeit. NeuroAgent stresst die These in 30 Minuten und macht die Fragen sichtbar, die das IC stellen wird, bevor ich im Raum bin. Das hat verändert, wie ich Memos schreibe."
Der Investmentausschuss von David verlangte vor der Genehmigung ein rigoroses Stresstesting jeder These. Der Aufbau dieser Analyse kostete zwei Tage konzentrierter Arbeit pro Deal — ein Engpass, der die Fähigkeit von Apex verlangsamte, bei wettbewerbsintensiven Chancen schnell zu handeln.
David begann, NeuroAgent zu nutzen, um für jede Investment-These einen Stresstest vor dem IC durchzuführen und den Rat als simulierte Sitzung des Investmentkomitees zu behandeln.
Die IC-Vorbereitungszeit sank von zwei Tagen auf vier Stunden. Die Qualität von Davids Memos verbesserte sich — seine Freigabequote in der Erstvorlage stieg von 60 % auf 85 % — und das IC begann, das Council-Briefing als Standardanlage anzufordern.
Im Risikokapitalgeschäft ist Geschwindigkeit ein Wettbewerbsvorteil — aber Analysen in IC-Qualität lassen sich nicht überstürzen. David Park hatte Jahre damit verbracht, dieses Spannungsfeld bei Apex Ventures zu lösen, einem Fonds mit 280 Mio. US-Dollar, der in Enterprise SaaS investiert.
„Das IC-Verfahren gibt es aus gutem Grund“, erklärt er. „Sieben erfahrene Personen, die schwierige Fragen stellen, entdecken Dinge, die ich übersehe. Aber um auf diese Qualität der Analyse allein zu kommen, brauche ich zwei Tage. Und in einer umkämpften Runde habe ich diese zwei Tage vielleicht nicht.“
Davids Arbeitsablauf vor NeuroAgent: den Deal beschaffen, zwei Tage mit dem Schreiben des Memos verbringen, vor dem IC präsentieren, auf die nicht vorhergesehenen Fragen reagieren, überarbeiten, erneut vorstellen. Die zweitägige Schreibphase war ein Engpass, und die unvorhergesehenen Fragen waren die Lücke.
Er begann, NeuroAgent als simulierte IC-Sitzung zu nutzen. Er speiste die Investment-These, die Finanzdaten, den Wettbewerbskontext und die wichtigsten identifizierten Risiken ein. Der Rat — insbesondere der Advocate des Teufels, der Finanz-Stresstester und der Risiko-Bewerter — machte die Fragen sichtbar, für die er noch keine Antworten ausgearbeitet hatte.
„In der ersten Sitzung, die ich durchgeführt habe, fragte der Devil's-Advocate nach der Kundenkonzentration auf eine Weise, die ich nicht bedacht hatte. Drei der vier größten Kunden des Unternehmens waren in derselben Branche. Das IC hätte das ganz sicher erkannt. Der Agent hat es in 30 Minuten erkannt, und ich hatte die Antwort bereit.“
David lässt jetzt jede These vor dem Schreiben des Memos durch eine Ratssitzung laufen. Die Fragen, die die Agenten aufwerfen, bilden die Struktur seines Memos — er schreibt auf die Bedenken hin, statt sie zu umgehen.
„Meine Freigabequote bei der Erstvorlage ist von etwa 60 % auf 85 % gestiegen. Noch wichtiger ist, dass das IC begonnen hat, das Council-Briefing als Anhang anzufordern — sie wollen sehen, welche Bedenken angesprochen wurden und wie ich darauf eingegangen bin. Das ist inzwischen für sich genommen ein Signal für die Qualität des Memos.“
Wichtigste Erkenntnisse
- IC-Vorbereitungszeit von 2 Tagen auf 4 Stunden reduziert
- Die IC-Freigabequote im ersten Durchlauf stieg von 60% auf 85%
- Das Council-Brief ist jetzt eine verpflichtende Standardanlage im Investmentkomitee
- Wichtige IC-Fragen, in 30 Minuten sichtbar gemacht, bevor das Memo geschrieben wird
- Konzentrationsrisiko bei Kunden erkannt, das das gesamte IC erfasst hätte
Häufig gestellte Fragen
Fragen dazu, wie David und Apex Ventures verwendet NeuroAgent.
Starten Sie Ihre erste Council-Session
Kostenloser Plan · Keine Kreditkarte · In 2 Minuten eingerichtet
Kostenlos starten