Unterm Strich
Die ersten 90 Tage einer neuen Führungskraft sollten Vertrauen aufbauen, klären, wie das Team Entscheidungen trifft, und einen verlässlichen Weg schaffen, aus Feedback zu lernen. Beginnen Sie damit, zuzuhören, vereinbaren Sie eine kleine Anzahl von Erwartungen und testen Sie Änderungen, bevor Sie ein komplettes Führungsmodell durchsetzen.
Mit Zuhören beginnen, nicht mit einer Führungsleistung.
Jede:n Teamkolleg:in treffen und fragen, was ihnen hilft, gute Arbeit zu leisten, wo Arbeit ins Stocken gerät und welche Entscheidungen weiterhin unklar sind. Dieselben Kernfragen stellen, damit nicht die lauteste Stimme Ihre Sicht auf das Team bestimmt. Nicht versprechen, alles zu lösen. Erklären, was Sie entscheiden können, was die Zustimmung einer anderen Person erfordert und wann Sie mit einer Rückmeldung zurückkommen.
Setzen Sie Beziehungen zu früheren Kolleginnen und Kollegen neu auf.
In einem hypothetischen Team von sechs Personen kann eine neu beförderte Führungskraft noch immer in informelle Gespräche einbezogen werden, für die nun eine andere Grenze gilt. Sprechen Sie die Veränderung direkt an: Sie schätzen die Beziehung weiterhin, aber Aufgaben, Rückmeldungen und der Zugang zu sensiblen Informationen müssen fair sein. Vermeiden Sie es, Ihre Autorität durch unnötige Kontrolle zu beweisen oder Freundschaft zu bewahren, indem Sie schwierige Gespräche vermeiden.
Sich darauf einigen, wie Arbeit und Entscheidungen erfolgen.
Die Prioritäten des Teams klären, wer für welches Ergebnis verantwortlich ist und welche Entscheidungen Teammitglieder eigenständig treffen können. Fragen, wie ein hilfreicher Check-in aussehen würde. Eine organisatorische Vorgabe von der eigenen Präferenz trennen. Das Ziel ist ein gemeinsames Verständnis von Verantwortung, nicht ein Regelwerk, das jede Entscheidung von der neuen Führungskraft abhängig macht.
Mehr zu Leadership — jede Woche.
Schließen Sie sich 2.400+ Führungskräften an, die das Decision-Intelligence-Briefing erhalten.
Ein einziges relevantes Ergebnis delegieren.
Ein abgegrenztes Projekt wählen und sich über Zweck, Frist, Einschränkungen und Prüfpunkte einigen. Die verantwortliche Person bitten, ihren Ansatz zu erklären, statt jeden Schritt vorzugeben. Festlegen, wann sie ein Problem eskalieren sollte und wann sie ohne Genehmigung weitermachen kann. Wenn Sie versucht sind, die Aufgabe wieder an sich zu ziehen, unterscheiden Sie ein echtes Risiko von Unbehagen mit einer ungewohnten Methode.
Überprüfen Sie Ihre Wirkung an drei Zeitpunkten.
Nutzen Sie ungefähr 30, 60 und 90 Tage als Gelegenheiten, um zu fragen, was klarer geworden ist, wo Sie unnötige Arbeit verursachen und welche Zusagen Sie eingehalten haben. Dies sind Planungsvorschläge, keine validierte Formel für Führungserfolg. Schauen Sie auf konkrete Beispiele für Verzögerungen bei Entscheidungen, verpasste Übergaben oder hilfreiche Unterstützung, statt Ihre Leistung danach zu beurteilen, wie beschäftigt Sie sich fühlen.
Nutzen Sie KI als Vorbereitungspartner.
Ein Beirat kann Ihnen helfen, Ansätze zu vergleichen, ein Gespräch zu proben und Fragen zu identifizieren, die Sie noch nicht gestellt haben. Seine Perspektiven sind simuliert; sie zeigen nicht, was Ihr Team tatsächlich denkt. Halten Sie Beispiele anonym, prüfen Sie sachliche Behauptungen und sprechen Sie mit den beteiligten Personen. Ratschläge zu arbeitsrechtlichen Pflichten oder sensiblen Personalthemen erfordern geeignete menschliche Expertise.
Beenden Sie mit einem Führungs-Experiment.
Schreiben Sie ein Verhalten auf, das Sie ausprobieren möchten, die Situation, in der Sie es einsetzen werden, und ein Zeichen dafür, dass es hilfreich ist. Ersetzen Sie zum Beispiel tägliche Statusanfragen durch eine vereinbarte wöchentliche Projektbesprechung und einen klaren Eskalationskanal. Besprechen Sie das Experiment mit dem Team und greifen Sie es gemeinsam wieder auf. Eine bessere Führungskraft zu werden, ist ein Prozess des Treffens und Überprüfens praktischer Entscheidungen, nicht das Sammeln selbstsicherer Ratschläge.
Recherchekontext
Nur 20 % der Befragten in der globalen McKinsey-Umfrage gaben an, dass ihre Organisationen in der Entscheidungsfindung herausragend sind.
McKinsey & Company: Entscheidungen im Zeitalter der Dringlichkeit (2019)Diese unabhängig veröffentlichte Statistik liefert Kontext zum Thema; sie belegt nicht jede Behauptung in diesem Essay.
Mehr zu Leadership, wöchentlich.
Ein Essay. Jede Woche. Kein Lärm.