Para equipos de ventas B2B y líderes de ingresos

Convierte notas de negocio en una estrategia de cierre estructurada enmenos de 4 minutos.

NeuroAgent ejecuta un consejo estructurado de agentes especializados de IA sobre su oportunidad — análisis de riesgos, previsión de ingresos, dinámica de las partes interesadas, exposición competitiva, estrategia de precios — y luego entrega un informe que puede utilizar antes de su próxima llamada crítica.

Pruébalo gratis · Sin tarjeta de crédito · El resultado completo se desbloquea al registrarte

Por los números — datos de terceros
< 25%
Las organizaciones de ventas alcanzan una precisión de previsión del 75% o más
Benchmark de previsión de ventas de Gartner, 2024
20–40%
Se pierde valor de pipeline cada trimestre: oportunidades pospuestas, no cerradas
Ebsta/Pavilion 2024 B2B Sales Benchmark (530 empresas)
62%
Las empresas B2B experimentan un retraso significativo en los cierres de fin de trimestre
Informe de referencia de ventas B2B 2024
< 4 min
Resumen de estrategia de la operación, por oportunidad
3×
Más acuerdos con preparación estructurada previa a la llamada
Semana 1
Cuando se detectan problemas en la canalización
Dónde mueren realmente los acuerdos

La mayoría de las pérdidas eran previsibles, solo que no se previeron

La precisión de las previsiones está rota, y los datos lo demuestran

Menos del 25% de las organizaciones de ventas logran una precisión de previsión superior al 75% (Gartner, 2024). Solo el 7% alcanza más del 90%. El problema no es la ambición: es que las revisiones de acuerdos producen datos de actividad, no estrategia estructurada del acuerdo. La mayoría de los equipos presenta conjeturas fundamentadas como si fueran información del pipeline.

El 20–40% del pipeline se retrasa cada trimestre por riesgos que no modelaste

El 62 % de las empresas B2B experimentan un retraso significativo en el cierre de acuerdos al final del trimestre (2024 B2B Sales Benchmark). La causa casi siempre es la misma: una parte interesada que no cartografiaste, un riesgo que no detectaste o un movimiento competitivo en los últimos 30 días que cambió la dinámica del acuerdo.

La decisión crítica sobre el acuerdo ya se ha tomado para cuando llega a la revisión

Para cuando una operación aparece en la revisión del pipeline, las decisiones estratégicas — calificación, implicación del campeón, posicionamiento del precio — ya han ocurrido. Necesitas análisis estructurado antes del siguiente paso crítico, no un análisis posterior después de la pérdida.

Antes vs. después

La preparación de operaciones solía depender del instinto

Sin NeuroAgent
✕Estrategia de acuerdos basada en el instinto y la experiencia del representante
✕Riesgos surgidos después de la llamada de pérdida
✕Campeón identificado de manera informal, si es que lo está
✕Decisiones de precios tomadas en la sala de reuniones
✕Sin justificación documentada cuando el asunto pasa al comité
✕El análisis de ganancias y pérdidas se hace trimestralmente, no por cada operación
Con NeuroAgent
Estrategia de acuerdo estructurada en 15 minutos, siempre
Riesgos y factores de exclusión identificados antes de la siguiente llamada
Mapa completo de influencia de las partes interesadas con engagement recomendado
Estrategia de precios y concesiones preparada con antelación
La justificación del acuerdo documentada, lista para la revisión del comité
Análisis de acuerdos en tiempo real integrado en cada etapa
Ejemplo de salida

Así es como se ve un brief del consejo de operaciones

Extracto anonimizado de un informe real de estrategia comercial generado para una oportunidad empresarial de 240 mil €. Entrada: notas del CRM + 2 resúmenes de llamadas. Tiempo: 14 minutos.

resumen-consejo-operacion-acme-corp.pdf
Oportunidad en revisión

Acme Corp — Expansión empresarial de €240K de ACV · Etapa: evaluación técnica

Deal risk: Medium-High
Forecast: Commit
Close date: June 30
Primary champion: VP Engineering
Principal riesgo de bloqueo

El CFO no está involucrado y faltan 6 semanas para la fecha de cierre. Las compras en Acme requieren la aprobación del CFO para contratos superiores a 100 mil €. Tu impulsor (VP de Ingeniería) no tiene autoridad presupuestaria. Si el CFO sigue sin involucrarse para la semana 3, la fecha de cierre se retrasará. Recomendación: coordina una conversación de valor / ROI con el CFO a través de tu patrocinador ejecutivo antes de que finalice la evaluación técnica.

recomendación del consejo

No acelere la presión sobre la fecha de cierre. El promotor está motivado pero carece de autoridad. Priorizar: (1) implicación del CFO mediante una sesión informativa ejecutiva sobre el ROI esta semana, (2) diferenciación competitiva en postura de seguridad — el equipo de evaluación ha señalado el cumplimiento de SOC2 como factor decisivo, (3) negociar una estructura plurianual para aumentar el valor del acuerdo y mejorar la percepción del CFO sobre el coste anual.

Resumen de deliberación de agentes
Estratega de acuerdos

La evaluación técnica va bien, pero el comité de compras está incompleto. El VP de Ingeniería te recomendará; el CFO decidirá. Son dos conversaciones distintas que requieren dos narrativas de valor diferentes.

Guardián de Riesgo

Tres riesgos activos: (1) el director financiero no está comprometido — ALTO, (2) el precio de la competencia es un 12% más bajo en la oferta principal — MEDIO, (3) la preocupación sobre el plazo de implementación planteada por el director de TI en la llamada 2 — aún no abordada.

Analista competitivo

La principal debilidad de la competencia es el soporte de implementación y SOC2 Type II. Ustedes cuentan con la certificación Type II. Recomienden destacarlo explícitamente en la sesión de revisión de seguridad; es una casilla de adquisición que no pueden omitir.

Contrario

Posición minoritaria: la previsión de compromiso puede ser prematura. El promotor dijo "Creo que vamos contigo" — eso es intención, no decisión. Dos partes interesadas no mapeadas (Asesoría Jurídica, CFO) todavía pueden bloquear o retrasar.

Próximas 3 acciones recomendadas
Esta semana: Pide al vicepresidente de Ingeniería que presente a tu director general/vicepresidente al director financiero para una reunión informativa de 30 minutos sobre ROI
Revisión de seguridad: destaque la certificación SOC2 Tipo II — confirme que el competidor no la tiene
Proponer una estructura de contrato a 2 años para reducir la percepción de coste anual y facilitar la aprobación del CFO
Guía de gestión de objeciones

"Tu precio es más alto que el de [Competitor]" — Enmarca el coste total de propiedad: el soporte de implementación, SOC2 y el éxito del cliente están incluidos sin cargo adicional. Su precio principal excluye la incorporación (estim. 28 K €) y la auditoría anual de cumplimiento...

Cómo funciona

De las notas del acuerdo a la estrategia de cierre en tres pasos

01

Pega el contexto de tu acuerdo

Inserte las notas del trato, los datos del CRM, el mapa de stakeholders, las objeciones clave y la situación competitiva. No necesita formato: péguelo tal cual.

02

El consejo analiza todos los ángulos

Los agentes especialistas evalúan el riesgo del acuerdo, la dinámica de las partes interesadas, el posicionamiento competitivo, la estrategia de precios y la venta interna del promotor, simultáneamente y sin pensamiento de grupo.

03

Obtenga una estrategia de éxito estructurada

Recibe un informe de operación: evaluación del riesgo, mapa de influencia de las partes interesadas, próximos pasos recomendados, orientación sobre precios, respuestas a objeciones y el factor con mayor probabilidad de matar la operación.

Precios para equipos de ventas

Un acuerdo recuperado paga años

A 149 € al mes por un equipo de 3 personas, si una estrategia de negociación estructurada te ayuda a cerrar un acuerdo adicional por trimestre, el ROI es inmediato. La mayoría de los equipos ve la mejora en las primeras dos semanas.

Equipos
€149/mo
3 asientos · 20 ejecuciones/mes
Ideal para: Pequeños equipos de ventas y AE
20 resúmenes de operaciones / mes
Análisis de riesgos y partes interesadas
Posicionamiento competitivo
Preparación de objeciones
Negocios
€499/mo
10 asientos · 50 ejecuciones/mes
Ideal para: Equipos completos de ventas y RevOps
50 resúmenes de operaciones/mes
Plantillas y playbooks de equipo
Flujos de trabajo de revisión del pipeline
Integración con CRM
Seguimiento del historial de acuerdos
Escala
€1,490/mo
30 asientos · ejecuciones ilimitadas
Ideal para: Organizaciones de ventas empresariales
Informes de negocio ilimitados
Acceso a la API
Marcos de acuerdos personalizados
Soporte prioritario
Gestión de datos privados
Detalles completos de precios
Preguntas comunes

Preguntas que hacen primero los líderes de ventas

¿En qué se diferencia esto de pedirle a la IA de mi CRM?
Los asistentes de IA de CRM resumen tus propios datos para ti. NeuroAgent lleva a cabo una deliberación: un estratega evalúa tu posicionamiento, un agente de riesgo identifica qué es lo más probable que arruine la operación, un agente competitivo evalúa la amenaza y un agente de partes interesadas mapea la dinámica interna que podrías estar pasando por alto. El resultado es una estrategia sometida a pruebas de estrés, no un resumen de lo que ya sabes.
¿Necesito integrar mi CRM?
No se requiere integración para empezar. Tú pegas el contexto de la oportunidad —notas, correos, resúmenes de llamadas, nombres de las partes interesadas, objeciones— y el council lo analiza. La integración con CRM está disponible en los planes Business y Scale para los equipos que quieran extraer datos de oportunidades automáticamente.
¿En qué se diferencia esto de usar ChatGPT para preparar una negociación?
Una IA de propósito general te da una respuesta segura desde una sola perspectiva. NeuroAgent ejecuta una deliberación estructurada: un agente de riesgo busca activamente lo que saldrá mal, un contrarian cuestiona la lectura optimista y un agente competitivo evalúa tu posición frente a las alternativas que está considerando tu comprador. Para un acuerdo de más de 100.000 €, la diferencia en la profundidad del resultado es significativa.
¿Qué etapas de la negociación generan más valor?
Los casos de uso de mayor valor son: acuerdos en fase avanzada antes de la conversación con el comprador económico (acierta con tu estrategia de precios y riesgos), acuerdos del tramo medio del embudo que se silencian (diagnostica qué está ocurriendo realmente), acuerdos empresariales con múltiples partes interesadas (mapea la dinámica interna) y situaciones competitivas (entiende dónde estás expuesto antes de entrar).
¿Puede usarlo todo el equipo de ventas, o solo los gerentes?
Ambos. El plan Teams (3 asientos) funciona para un pequeño equipo. El plan Business (10 asientos) cubre a todo un equipo de ventas y admite plantillas compartidas de acuerdos. Vemos el mayor impacto cuando los representantes lo usan para preparar acuerdos individualmente y los gerentes lo usan para comparar la calidad de la estrategia de los acuerdos en todo el pipeline.
¿Los datos de nuestra operación se mantienen confidenciales?
Sí. NeuroAgent no utiliza el contenido de tus sesiones para entrenar modelos. Los planes Business y Scale incluyen tratamiento privado de datos y registros de auditoría. Los planes Enterprise admiten despliegue en nube privada y SSO para una gobernanza completa de los datos.
Empieza hoy

Tu próxima revisión de trato podría llevar 15 minutos.

Inicie gratis su primer consejo de operaciones — no se requiere tarjeta. Vea la calidad del resultado en una oportunidad real antes de comprometerse.

5 pruebas gratis · Sin configuración · Resultados en menos de 15 minutos

Qué llevar, qué ocurre y qué revisar

Para quién es: Sales leaders. Usa el flujo de trabajo cuando una elección requiera compensaciones explícitas y un registro que tus partes interesadas puedan revisar.

Entradas requeridas: Deal stage, buyer stakeholders, confirmed objections, commercial terms, close criteria, and evidence behind the forecast. Separa los hechos de las estimaciones. Identifica a un responsable humano de la decisión y redacta la información confidencial que no estás autorizado a compartir.

Flujo de trabajo: Defina el informe, revise el análisis y los desafíos del consejo, examine la recomendación y decida qué aceptar o revisar. Las funciones de ejecución y entrega dependen de su plan; la sincronización externa con CRM no forma parte de este flujo de trabajo.

Lo que recibes: Una deliberación del consejo y una recomendación documentada para revisar. Comprueba que el informe final refleje tus opciones, compensaciones, riesgos, disenso y próximos pasos, en lugar de asumir que cada afirmación generada es correcta.

Limitaciones: La IA puede pasar por alto pruebas o inventar hechos. Las personas pueden compartir modelos y supuestos; su acuerdo no establece independencia ni exactitud. Las puntuaciones de confianza del modelo no son previsiones empresariales calibradas. Una persona cualificada debe revisar las decisiones legales, financieras, reguladas e irreversibles.

Ejemplo relevante: Usa el informe ficticio completo de decisión para ver cómo encajan los supuestos, el desacuerdo, la incertidumbre y los siguientes pasos nombrados. No es un resultado de cliente ni un benchmark.

Pruebe un brief de decisión no sensible para explorar la experiencia, o solicite una demostración y el equipo hará el seguimiento. Revisa planes y límites actuales antes de comprometerte.