Für Beratungsunternehmen & Advisory-Firmen

Verwandeln Sie ein chaotisches Kundenbriefing in ein vorstandsfähiges Memo in 20 Minuten.

NeuroAgent führt einen strukturierten Rat aus 16 spezialisierten KI-Agenten zu der Entscheidung Ihres Kunden durch — Strategie, Risiko, Finanzen, Wettbewerb, Contrarian — und liefert dann ein vollständig strukturiertes Strategie-Briefing, das Sie verfeinern und präsentieren können.

5 kostenlose Ratsdurchläufe · Keine Kreditkarte · Jederzeit kündbar

Nach Zahlen — Daten von Dritten
73.4%
Pünktliche Lieferquote in der Beratung 2024, gesunken von 80,2 % im Jahr 2022
Benchmark der Beratungsbranche, 2024
68.9%
Durchschnittliche abrechenbare Auslastung — unter der gesunden Schwelle von 75 %
Branchenbericht Strategieberatung, 2024
9.8%
Durchschnittliches EBITDA im Jahr 2024, gegenüber 16,1 % im Jahr 2022
Benchmark der Beratungsprofitabilität, 2024
20 Min.
Vom Briefing zum ersten Memo-Entwurf
5–6 Std.
Pro Deliverable gespeichert
3×
Mehr Kunden pro Berater und Monat
Der Beratungsengpass

Die Arbeit, die Sie ausbremst, ist die Arbeit, die am wenigsten einbringt

Die Synthetisierung im ersten Entwurf kostet Zeit, die in Kundeneinblicke fließen sollte

4–6 Stunden analytische Produktionsarbeit pro Engagement, bevor auch nur eine einzige kundenspezifische Beobachtung gemacht wird. Bei einer billable Utilization von 68,9 % — unter der nachhaltigen Schwelle von 75 % — ist nicht abrechenbare Synthese in den meisten Consulting-Teams der Hauptfaktor für Margenverluste.

Die Lieferqualität variiert je nachdem, wer im Projekt ist — und Kunden merken das

Die termingerechte Lieferung ist von 80,2 % im Jahr 2022 auf 73,4 % im Jahr 2024 gesunken. Senior Partner erstellen schärfere Analysen; Junior Consultants übersehen wichtige Risiken. Die Qualität variiert je nach Teamzusammensetzung, nicht nach Methodik — und die Lücke vergrößert sich, wenn mehrere Mandate gleichzeitig laufen.

EBITDA kann nicht steigen, ohne das Headcount-Modell zu durchbrechen

Das durchschnittliche Consulting-EBITDA ist seit 2022 von 16,1 % auf 9,8 % gesunken. Mehr Engagements bedeuten mehr Berater. Der Engpass — analytischer Durchsatz pro abrechenbarer Stunde — verbessert sich ohne Änderung des Produktionsmodells nie. Der Umsatz wächst linear mit der Mitarbeiterzahl.

Vorher vs. nachher

Dasselbe Ergebnis, ein anderer Prozess

Ohne NeuroAgent
✕4–6 Stunden für Analyse und Schreiben
✕Die Qualität der Analyse variiert je nach Seniorität des Beraters
✕Wesentliche Risiken treten oft erst nach der Kundenpräsentation zutage
✕Überarbeitungsrunden nach Prüfung durch den Partner
✕Keine dokumentierte Begründung, wenn der Kunde zurückzieht
✕Engpass bei Junior-Mitarbeitenden in Stoßzeiten
Mit NeuroAgent
Memo im ersten Entwurf in 20 Minuten
Konsistente Analyse über jedes Engagement hinweg
Während der Beratung aufgedeckte Risiken und blinde Flecken
Weniger Überarbeitungsrunden — von Anfang an strukturierte Ausgabe
Vollständige Begründungskette im Briefing enthalten
Kapazität skalieren, ohne zusätzliches Personal einzustellen
Beispielausgabe

So sieht ein Council-Brief aus

Anonymisierter Auszug aus einem echten Markteintritts-Briefing, erstellt für eine Boutique-Strategieberatung. Eingabe: ein Kundenbriefing mit 3 Absätzen. Zeit: 18 Minuten.

Council-Brief-Markteintritt.pdf
Unter Prüfung stehende Entscheidung

Sollte [Client Co.] im 3. Quartal 2026 in den deutschen B2B-SaaS-Markt eintreten oder den Start um 12 Monate verschieben?

Council-Empfehlung

Verzögerter Markteintritt um 9 Monate. Der aktuelle ARR-Runway trägt nicht die Kosten für einen regelkonformen Markteintritt in Höhe von 280.000–320.000 € zusätzlich zur Produktveröffentlichung im Q3. Empfohlen wird ein strukturiertes Vor-Eintrittsprogramm: 2 LOIs von Ankerkunden, ein deutscher Vertriebspartner und eine DSGVO-konforme Dateninfrastruktur, bevor Kapital gebunden wird.

Zusammenfassung der Agentenabwägung
Stratege

Die Chance ist real, aber das Timing ist falsch. Die Ausgaben deutscher SMBs für SaaS wachsen um 18 % gegenüber dem Vorjahr. Der Markteintritt in 9–12 Monaten nach dem Aufbau eines lokalen Referenzkunden wäre deutlich stärker.

Risiko-Wächter

Kritisch: DSGVO-Konformität, lokale Datenspeicherung und deutschsprachiger Support sind Beschaffungsanforderungen, keine Differenzierungsmerkmale. Geschätzte Compliance-Lücke: 14 Wochen. Nicht einsteigen, ohne dies zu beheben.

Finanzanalyst

Bei aktuellem Burn-Rate komprimiert der Eintritt im Q3 die Runway auf 6,2 Monate. Der CAC nach Markteintritt in DACH liegt typischerweise beim 2,3-Fachen des UK-Werts. Die Amortisationszeit verlängert sich auf 18+ Monate. Verzögerung erhält die Handlungsoptionen.

Gegen den Strom

Minderheitenposition: Das Wettbewerbsfenster könnte sich schließen, wenn zwei identifizierte Wettbewerber vor Q4 eintreten. Erwägen Sie eine kostengünstige Vorab-Maßnahme: eine dedizierte BD-Einstellung in München mit 6-Monats-Vertrag, Budget 85.000 €.

Identifizierte wichtige Risiken
DSGVO- / Datenresidenz-Compliance-Lücke — voraussichtlich 14 Wochen bis zur Behebung
Keine deutschsprachige Support-Kompetenz im aktuellen Team
Die Verkürzung der Liquiditätsreichweite erzeugt mitten im Einstieg Fundraising-Druck
Umsetzungs-Roadmap

Woche 1–4: 3 Ziel-Anchor-Kunden über LinkedIn und das bestehende Netzwerk identifizieren und ansprechen. LOI mit Preisgestaltung bei 12–18 T€ ACV verhandeln. Gleichzeitig ein GDPR-Compliance-Audit beauftragen...

So funktioniert es

Drei Schritte vom Kundenbrief zum Ergebnis

01

Fügen Sie Ihr Kundenbriefing ein

Fügen Sie den Kontext des Kunden, die Entscheidung, vor der er steht, die Rahmenbedingungen und alle Hintergrunddaten ein. Keine Formatierung erforderlich.

02

16 spezialisierte Agenten beraten

Ihr Council führt eine strukturierte Analyse durch — Strategie, Finanzen, Risiko, Wettbewerb, Operations und eine konträre Stimme, die die entstehende Empfehlung stresst.

03

Ein vorstandstaugliches Memo herunterladen

Erhalten Sie ein vollständig strukturiertes Strategie-Briefing: Empfehlung, tragende Begründung, zentrale Risiken, Abwägungsanalyse, abweichende Ansichten und Umsetzungsschritte.

Preisgestaltung für Beratungsteams

Ein gutes Briefing amortisiert ein Jahr

Bei 499 €/Monat bietet Ihnen der Business-Plan 50 Council-Durchläufe und 10 Plätze. Wenn Sie 5 Stunden pro Brief bei einem Abrechnungssatz von 150 €/Std. einsparen, amortisieren Sie die Kosten mit einer einzigen Lieferung.

Teams
€149/mo
3 Sitze · 20 Durchläufe/Monat
Am besten für: Einzelberater & kleine Praxen
20 Council-Läufe / Monat
Alle Agententypen
PDF export
Entscheidungshistorie
Unternehmen
€499/mo
10 Plätze · 50 Läufe/Monat
Am besten für: Boutique-Beratungsfirmen
50 Ratsdurchläufe / Monat
Alle Agententypen
KI-Delivery-Engine
Teamzusammenarbeit
Integrations-Hub
Skalierung
€1,490/mo
30 Sitze · unbegrenzte Durchläufe
Am besten für: Mittelständische Beratungsunternehmen
Unbegrenzte Ratsdurchläufe
API-Zugriff
Benutzerdefinierte Agents
Prioritätsunterstützung
Umgang mit privaten Daten
Vollständige Preisdetails
Häufige Fragen

Erste Fragen von Beratern

Ist das nur ein weiterer KI-Schreibassistent?
Nein. Schreibassistenten helfen Ihnen, schneller zu entwerfen — sie analysieren nicht die Entscheidung Ihres Kunden. NeuroAgent arbeitet mit einem Multi-Agenten-Council: ein Stratege, ein Risikoanalyst, ein Finanzprüfer, ein Gegenredner und weitere beraten alle Ihr spezifisches Kundenszenario, bevor eine Ausgabe erzeugt wird. Das Ergebnis ist eine belastbare Empfehlung, nicht ein ausgefeilter Entwurf von dem, was Sie ohnehin schon gedacht haben.
Wie unterscheidet sich das von der Nutzung von ChatGPT oder Claude?
Ein einzelnes KI-Modell liefert Ihnen eine Perspektive, geprägt davon, wie Sie die Frage formuliert haben. NeuroAgent strukturiert die Beratung: Jeder Agent bewertet die Entscheidung unabhängig aus seiner Spezialistenperspektive, dann wird in mehreren Runden debattiert. Das Memo enthält abweichende Meinungen, identifizierte Risiken und Abwägungsbegründungen — nicht nur eine selbstsichere Einzelantwort. Für einen zahlenden Kunden ist dieser Unterschied im Ergebnis sichtbar.
Kann ich der Qualität der Ergebnisse bei realen Kundenszenarien vertrauen?
NeuroAgent ist für den professionellen Einsatz konzipiert. Die strukturierte Ausgabe enthält explizite Konfidenzniveaus, identifizierte Annahmen und markierte Unsicherheiten — damit Sie prüfen und verfeinern, statt unkritisch durchzuwinken. Die meisten Berater finden, dass die Qualität des ersten Entwurfs auf oder über dem liegt, was ein starker Senior Analyst liefert, sodass Ihr Bearbeitungsaufwand stark sinkt, ohne ganz zu verschwinden.
Für welche Arten von Beratungsleistungen eignet sich das am besten?
NeuroAgent erzielt die besten Ergebnisse bei strategischen, GTM-, organisatorischen und investitionsbezogenen Entscheidungen: Markteintritt, Produktstrategie, Preisgestaltung, M&A-Due-Diligence, Restrukturierung und Wettbewerbspositionierung. Für hochquantitative Modellierungsarbeit, die eine Live-Datenintegration erfordert, ist es weniger geeignet.
Werden meine Kundendaten vertraulich behandelt?
Ja. NeuroAgent verwendet Ihre Sitzungsinhalte nicht zum Trainieren von Modellen. Business- und Scale-Tarife umfassen eine private Datenverarbeitung. Enterprise-Tarife unterstützen Private-Cloud-Bereitstellung, SSO/SAML und Audit-Logs für vollständige Datensouveränität.
Wie viele Kundenbriefings kann ich pro Monat durchführen?
Der Teams-Plan (€149/Monat) umfasst 20 Council-Runs über 3 Seats. Der Business-Plan (€499/Monat) bietet 50 Runs über 10 Seats — genug für ein kleines Beratungsteam, das mehrere Kundenmandate gleichzeitig betreut. Scale- und Enterprise-Pläne unterstützen unbegrenzte Runs.
Heute starten

Ihr nächstes Kundenbriefing könnte 20 Minuten dauern.

Führen Sie Ihre erste Council-Session kostenlos durch — keine Karte erforderlich. Sehen Sie die Qualität der Ergebnisse, bevor Sie sich festlegen.

5 kostenlose Durchläufe · Kein Setup · Ergebnisse in unter 20 Minuten

Was mitzubringen ist, was passiert und was zu prüfen ist

Für wen das gedacht ist: Consultants. Verwenden Sie den Workflow, wenn eine Wahl explizite Zielkonflikte und eine Aufzeichnung erfordert, die Ihre Stakeholder prüfen können.

Erforderliche Eingaben: Client objectives, scope, supporting evidence, stakeholder disagreements, and the deliverable the client must review. Trennen Sie Fakten von Schätzungen. Bestimmen Sie eine menschliche Entscheidungsverantwortung und schwärzen Sie vertrauliche Informationen, zu deren Weitergabe Sie nicht berechtigt sind.

Workflow: Definieren Sie das Briefing, prüfen Sie die Analyse und die Herausforderungen des Councils, sehen Sie sich die Empfehlung an und entscheiden Sie, was Sie annehmen oder überarbeiten möchten. Funktionen für Ausführung und Lieferung hängen von Ihrem Plan ab; die Synchronisierung mit externen CRM-Systemen ist nicht Teil dieses Workflows.

Was Sie erhalten: Eine Ratsberatung und eine dokumentierte Empfehlung zur Prüfung. Stellen Sie sicher, dass das endgültige Briefing Ihre Optionen, Abwägungen, Risiken, abweichenden Meinungen und nächsten Schritte widerspiegelt, statt vorauszusetzen, dass jede generierte Behauptung korrekt ist.

Beschränkungen: KI kann Belege übersehen oder Fakten erfinden. Personas können Modelle und Annahmen teilen; ihre Übereinstimmung begründet weder Unabhängigkeit noch Richtigkeit. Die Konfidenzwerte der Modelle sind keine kalibrierten Geschäftsprognosen. Eine qualifizierte Person muss rechtliche, finanzielle, regulierte und irreversible Entscheidungen prüfen.

Relevantes Beispiel: Verwenden Sie die vollständiges fiktives Entscheidungs-Briefing um zu sehen, wie Annahmen, Widerspruch, Unsicherheit und benannte nächste Schritte zusammenpassen. Es handelt sich nicht um ein Kundenergebnis oder einen Benchmark.

Versuchen Sie ein nicht sensibles Entscheidungsbriefing um die Erfahrung zu erkunden oder Eine Demo anfordern und das Team wird sich melden. Prüfen aktuelle Pläne und Limits bevor Sie sich festlegen.